Agencia de Noticias Xinhua: Según informes de prensa, China y las Islas Salomón firmaron oficialmente un acuerdo marco sobre la cooperación bilateral en materia de seguridad. ¿Puede la parte china ofrecernos alguna información al respecto?

Wang Wenbin: Recientemente, tras la aprobación de los Gobiernos de China y las Islas Salomón, el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, y el ministro de Relaciones Exteriores y Comercio Exterior de las Islas Salomón, Jeremiah Manele, en nombre de los Gobiernos de China y las Islas Salomón, respectivamente, firmaron oficialmente el acuerdo marco intergubernamental sobre la cooperación en materia de seguridad entre China y las Islas Salomón. La parte china ha proporcionado información sobre la cooperación en materia de seguridad entre los dos países en múltiples ocasiones. Me gustaría aprovechar esta oportunidad para enfatizar algunos puntos:

En primer lugar, la cooperación en materia de seguridad entre China y las Islas Salomón es, en esencia, intercambios y cooperación normales entre dos Estados soberanos e independientes y forma una parte importante de la cooperación integral entre China y las Islas Salomón.

En segundo lugar, la cooperación en seguridad entre China y las Islas Salomón sigue el principio de igualdad y beneficio mutuo y se lleva a cabo bajo la premisa de respetar la voluntad y las necesidades reales de las Islas Salomón. Ambas partes realizarán la cooperación en áreas como el mantenimiento del orden social, la protección de la seguridad de la vida y la propiedad de las personas, la asistencia humanitaria y la respuesta a desastres naturales, y están comprometidas a ayudar a las Islas Salomón a fortalecer el desarrollo de capacidades para salvaguardar su seguridad nacional.

En tercer lugar, la cooperación en términos de seguridad entre China y las Islas Salomón tiene como propósito impulsar la estabilidad social en las Islas Salomón, así como la paz y la tranquilidad duraderas en el país, lo cual está en consonancia con los intereses comunes de las Islas Salomón y la región del Pacífico Sur.

En cuarto lugar, la cooperación en materia de seguridad entre China y las Islas Salomón es abierta, transparente e inclusiva, no se dirige a ninguna tercera parte, y puede ser compatible y complementarse de forma mutua con los mecanismos de cooperación en materia de seguridad bilaterales y multilaterales existentes en las Islas Salomón. China tiene la voluntad de trabajar con los países implicados para dar pleno juego a sus sendas ventajas, a fin de formar una fuerza conjunta internacional.

Reuters: Hay fuentes que señalan que el ministro de Relaciones Exteriores de China visitó las Islas Salomón para completar la firma del acuerdo marco sobre la cooperación bilateral en materia de seguridad entre China y las Islas Salomón. ¿Puedes confirmar si el acuerdo ya se ha firmado en su totalidad?

Wang Wenbin: Me gustaría reiterar que, recientemente, los ministros de Relaciones Exteriores de China y las Islas Salomón firmaron oficialmente el acuerdo marco intergubernamental sobre la cooperación en materia de seguridad entre China y las Islas Salomón. No he oído hablar de una visita del canciller chino a las Islas Salomón.

Shenzhen Satellite TV: La Oficina Nacional de Estadísticas (NBS, por sus siglas en inglés) de China dio a conocer ayer el desempeño económico de China en el primer trimestre de este año, con un crecimiento del producto interno bruto (PIB) del 4,8% en comparación con el mismo periodo del año pasado. Medios de comunicación extranjeros han calificado esto como un “crecimiento contra el viento”, con muchos indicadores por encima de las previsiones de analistas. ¿Tienes algún comentario al respecto?

Wang Wenbin: Ayer, la NBS publicó los datos del desempeño económico nacional en el primer trimestre de 2022, según los cuales la economía nacional de China continuó con la tendencia de recuperación y desarrollo; los principales indicadores macroeconómicos se mantuvieron dentro de un rango razonable; la producción industrial y agrícola se mostró estable en general; la estructura económica se ajustó y mejoró; y la economía nacional tuvo un comienzo generalmente estable. El crecimiento del 4,8% de la economía nacional de China en el primer trimestre se ha logrado en el contexto de la entrada del mundo en un nuevo período de turbulencias y transformaciones; se ha hecho realidad gracias a los esfuerzos para minimizar el impacto de la pandemia de COVID-19 en el desarrollo económico y social; se ha materializado en medio de la estabilidad de empleo, precios y pagos internacionales; y se ha logrado a pesar de la influencia del complicado entorno internacional y los brotes esporádicos de la COVID-19 en varios lugares del país. Por consiguiente, se trata de un resultado obtenido con esfuerzos arduos, que indica plenamente que el impulso de recuperación constante de la economía de China ha permanecido sin cambios; que los fundamentos de la tendencia positiva a largo plazo de la economía de China no se han alterado; y que sus características de enorme potencial, gran resiliencia, fuerte vitalidad y vasto espacio tampoco han cambiado. Somos completamente capaces y estamos bien cualificados para superar las dificultades y los desafíos y lograr un continuo y sano desarrollo económico.

Vale la pena mencionar que, en el primer trimestre, el valor total de las importaciones y exportaciones de mercancías de China se incrementó en un 10,7% en comparación con el mismo periodo del año pasado, y el uso real de capital extranjero aumentó en un 25,6% con respecto al mismo periodo del año pasado. Estas tasas de crecimiento de dos dígitos en términos de comercio exterior e inversión extranjera han puesto de relieve las contribuciones positivas de China para estabilizar las cadenas industriales y de suministro globales y promover la recuperación constante de la economía mundial. Empresas extranjeras han emitido un voto de confianza en las perspectivas de desarrollo de la economía de China. Informes de encuestas publicados recientemente por la Cámara de Comercio de Alemania en China y la Cámara de Comercio de Estados Unidos en China (AmCham China, por su abreviatura en inglés) muestran que el 71% de las empresas con inversión alemana y más del 60% de las empresas con inversión estadounidense tienen planeado aumentar sus inversiones en China. En el primer trimestre, la inversión extranjera en las industrias de alta tecnología de China creció en más de un 50% en comparación con el mismo periodo del año pasado, y la tasa de crecimiento se acerca a un 60% en cuanto a la inversión extranjera en el sector de servicios de alta tecnología. Todo esto encarna plenamente la firme opinión de empresarios extranjeros de que “invertir en China equivale a invertir en el futuro”.

Los hechos han demostrado y seguirán demostrando que China, con un sistema industrial completo, con un amplio espacio en su mercado de hiperescala, con los numerosos dividendos de la reforma y apertura, y con sólidas capacidades de gobernanza económica, es capaz de hacer frente eficazmente a todo tipo de riesgos y desafíos, hacer realidad un desarrollo económico continuo y sano e inyectar más energía positiva a la recuperación de la economía mundial.

Prensa Asociada de Pakistán: En la ceremonia de inauguración de un proyecto de autobús público, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, dijo que China ha contribuido en gran medida al desarrollo económico de Pakistán y expresó su gratitud al presidente Xi Jinping por lanzar el Corredor Económico China-Pakistán (CPEC, por sus siglas en inglés). ¿Tienes algún comentario sobre esto?

Wang Wenbin: La parte china ha tomado nota de que, durante algún periodo de tiempo, el primer ministro Shehbaz Sharif ha hecho muchas veces comentarios positivos sobre las relaciones entre China y Pakistán y el CPEC, lo cual ha manifestado plenamente la importancia otorgada por la parte pakistaní a la amistad en todo tipo de condiciones y la cooperación omnidireccional entre China y Pakistán. China apreciamos mucho esto.

El CPEC es un importante proyecto piloto en el marco de la Franja y la Ruta y, desde su lanzamiento, ha hecho contribuciones significativas tanto al desarrollo económico de Pakistán como a la mejora de los medios de vida de las personas en el país, por lo que ha ganado amplios elogios y reconocimiento por parte de diversos sectores. China está lista para trabajar con Pakistán para garantizar avances continuos en los proyectos en construcción y el funcionamiento sin problemas de los proyectos establecidos, con miras a generar de forma constante efectos positivos del CPEC para impulsar el crecimiento y beneficiar los medios de vida de las personas, así como convertir el CPEC en un proyecto de demostración del desarrollo de alta calidad de la Franja y la Ruta.

Beijing Youth Daily: Según informes periodísticos, el 16 de abril (hora local), Michael Hancock, alcalde de la ciudad de Denver, en el estado estadounidense de Colorado, firmó una carta en la que se disculpaba oficialmente con la comunidad china por los disturbios contra los chinos ocurridos en dicha ciudad en 1880. La cadena de televisión estadounidense CBS comentó que Denver es “la quinta ciudad en emitir una disculpa de este tipo a la comunidad china en Estados Unidos, y la primera ciudad fuera de California en hacerlo”. ¿Qué comentario tiene la parte china sobre este asunto?

Wang Wenbin: Hemos tomado nota de los informes pertinentes. Las medidas en cuestión de la ciudad de Denver son loables. Solo aprendiendo de las lecciones de la historia se podrá evitar que se repitan las tragedias. Cabe señalar que, durante algún tiempo, la discriminación y la violencia contra las personas de origen asiático en Estados Unidos no solo no han sido corregidas, sino que incluso se han vuelto cada vez más graves y se han convertido en una enfermedad difícil de curar que persiste en la sociedad estadounidense. Los datos publicados por una institución de investigación de Estados Unidos muestran que los delitos de odio contra las personas de ascendencia asiática aumentaron en un 339% en 2021 en comparación con 2020. Estados Unidos ha dejado de ser un locus amoenus para la subsistencia y el desarrollo de los inmigrantes de diversos países, sino que se ha transformado en un paraíso para la discriminación racial y la violencia. Merece la pena que la gente esté alerta de este fenómeno.

En los últimos años, ciertos políticos estadounidenses y fuerzas anti-China en el país, debido a su mentalidad de juego de suma cero y sesgos ideológicos, han fabricado y difundido desenfrenadamente mentiras e información falsa sobre China, han instigado el odio racial, y han tolerado los actos discriminatorios contra los ciudadanos chinos en Estados Unidos, incluidos los estudiantes chinos allí. La parte china expresa su profunda preocupación por esto. La parte estadounidense debe abordar seriamente sus propios problemas y tomar medidas prácticas para erradicar la discriminación racial y salvaguardar y garantizar la seguridad y los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos chinos en Estados Unidos.

AFP: La Casa Blanca ha anunciado que Estados Unidos copresidirá el 12 de mayo una cumbre virtual mundial junto con países como Alemania e Indonesia para analizar y discutir cómo superar la pandemia de COVID-19 y hacer frente a los futuros desafíos. ¿Participará China en esta reunión? Si tiene planeado hacerlo, ¿asistirán líderes chinos al encuentro?

Wang Wenbin: Hemos tomado nota de la situación pertinente. La parte china recibe con agrado todos los esfuerzos que contribuyan a la lucha solidaria y científica de la comunidad internacional contra la pandemia.

Reuters: Acabas de decir que China y las Islas Salomón firmaron el acuerdo marco sobre la cooperación en materia de seguridad, lo que quiere decir que el acuerdo de seguridad propiamente dicho no se ha firmado completamente. ¿Hay algunas partes todavía no firmadas? La segunda pregunta: según tenemos entendido, el Parlamento Nacional de las Islas Salomón se ha enterado hoy de que funcionarios chinos visitarán al país en mayo para completar el proceso de firma. ¿Es precisa esta noticia? Si la respuesta es afirmativa, ¿qué funcionario chino irá a las Islas Salomón?

Wang Wenbin: Sobre tu primera pregunta, acabo de dar una respuesta. No creo que tu comprensión sea correcta.

En cuanto a la segunda pregunta, acabo de brindar una explicación al respecto.

CCTV: Hace unos días, el Departamento de Estado de Estados Unidos publicó el informe Adhesión y Cumplimiento de los Acuerdos y Compromisos de Control de Armas, No Proliferación y Desarme 2022, en el cual acusó a China de no cumplir con su moratoria de pruebas nucleares y su compromiso de no proliferación de misiles, y cuestionó el cumplimiento de la Convención sobre las Armas Biológicas (CAB) por parte de China. ¿Tiene la parte china algún comentario al respecto?

Wang Wenbin: La parte china ha tomado nota del informe en cuestión. Estados Unidos ha inventado todos los años el llamado informe Adhesión y Cumplimiento de los Acuerdos y Compromisos de Control de Armas, No Proliferación y Desarme, ha lanzado críticas irreflexivamente contra las políticas y prácticas en materia de control de armas y no proliferación de otros países como si fuera un juez, y se ha calificado a sí mismo como un “modelo”. Esto es muy absurdo.

En realidad, lo que todos hemos observado es que Estados Unidos tiene un historial deplorable en cuanto al cumplimiento de los acuerdos y compromisos de control de armas y no proliferación. En los últimos años, Estados Unidos ha adoptado una actitud pragmática hacia los tratados y mecanismos internacionales de control de armas aplicando aquella parte que se ajuste a sus intereses y descartando aquella parte que no; se ha retirado del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (Tratado INF, por sus siglas en inglés) y del Tratado de Cielos Abiertos; ha cancelado su firma del Tratado sobre el Comercio de Armas (TCA); y ha cambiado de posición repetidamente en lo que respecta a la cuestión nuclear iraní. Estados Unidos proporciona tecnología de submarinos nucleares a Australia, un Estado no poseedor de armas nucleares, y también colabora con ella para desarrollar armas hipersónicas, además de vender a otros países misiles de crucero Tomahawk, capaces de transportar ojivas nucleares, lo cual aumenta los riesgos de proliferación y deja un impacto en el régimen internacional de no proliferación. Estados Unidos se ha opuesto en solitario a las negociaciones para un protocolo de verificación de la CAB, y ha establecido en todo el mundo laboratorios biológicos y llevado a cabo actividades militares biológicas. Además, Estados Unidos es el único Estado parte de la Convención sobre las Armas Químicas (CWC, por sus siglas en inglés) que no ha destruido sus arsenales de armas químicas. Estas acciones de Estados Unidos socavan gravemente el equilibrio y la estabilidad estratégicos globales y obstruyen el proceso internacional de control de armas y desarme, por lo cual, han sido universalmente condenadas por la comunidad internacional. Estados Unidos, en lugar de reflexionar sobre sí mismo, incluso ha desacreditado incesantemente a otros países, esencialmente con el fin de crear excusas y buscar chivos expiatorios para liberarse de sus obligaciones. La comunidad internacional, incluidas las personas con amplio criterio en Estados Unidos, pueden ver todo esto muy claramente.

Cabe señalar que las acusaciones lanzadas por Estados Unidos contra China carecen de toda base fáctica y son puramente fabricadas de la nada. La parte china, adherida consistentemente a una actitud responsable, ha cumplido en serio sus obligaciones y compromisos internacionales, se ha comprometido firmemente con el multilateralismo, y siempre ha defendido el sistema internacional nucleado en torno a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y el orden internacional basado en el derecho internacional. En los últimos años, China ha participado activamente en el proceso de revisión del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (TNP), la CAB y la CWC, entre otros documentos, se ha incorporado al TCA, ha impulsado el proceso de negociación para un instrumento legal para el control de armas en el espacio ultraterrestre, ha lanzado la Iniciativa Global sobre Seguridad de Datos, y ha presentado a la ONU un documento de posición sobre la regulación de las aplicaciones militares de la inteligencia artificial. Todo esto ha hecho contribuciones trascendentales para fortalecer y mejorar el sistema internacional de control de armamentos y no proliferación y salvaguardar la paz y la seguridad mundiales. La comunidad internacional tiene un juicio justo sobre si es China o Estados Unidos quien se haya comportado mejor en cuanto al cumplimiento de los tratados de control de armas.

Bloomberg: ¿Ha entrado en vigor inmediatamente el acuerdo marco sobre la cooperación en materia de seguridad entre China y las Islas Salomón? ¿Puedes darnos más detalles sobre dicho acuerdo?

Wang Wenbin: Acabo de explicar claramente la posición de China al respecto y he compartido la información pertinente. No tengo nada más que agregar.

China Daily: Según informes de medios de comunicación, el 18 de abril, la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, anunció durante su visita a la Base de la Fuerza Espacial Vandenberg que “Estados Unidos se compromete a no realizar pruebas destructivas de misiles antisatélite de ascenso directo”, y que “trabajaremos con otras naciones para establecer esto como una nueva norma internacional para el comportamiento responsable en el espacio”. El mismo día, la Casa Blanca emitió en su sitio web un comunicado, en el que subrayó que la prohibición de las pruebas de misiles antisatélite de ascenso directo debe convertirse en una “norma internacional”. También criticó a China y Rusia por llevar a cabo pruebas antisatélite anteriormente. ¿Tiene la parte china algún comentario al respecto?

Wang Wenbin: Hemos notado los informes pertinentes. Estados Unidos ha seguido durante mucho tiempo una estrategia de dominio espacial y ha definido flagrantemente el espacio como un “dominio de guerra”. Con este fin, ha investigado, desarrollado y desplegado enérgicamente varios tipos de armas ofensivas en el espacio exterior como energía dirigida y sistemas de comunicación antisatélite, y ha promovido integralmente el desarrollo de fuerzas espaciales y preparativos para combates. Estados Unidos fue el primer país en llevar a cabo pruebas de misiles antisatélite de ascenso directo, y es también el país que ha realizado la mayor cantidad de pruebas de este tipo. Esta vez, la parte estadounidense anunció que detendría las pruebas de armas antisatélite de ascenso directo basadas en tierra. Queremos hacer estas preguntas: ¿por qué la parte estadounidense no anunció al mismo tiempo que no utilizaría ese tipo de armas? ¿Por qué la parte estadounidense no anunció el cese de las pruebas de armas antisatélite basadas en el aire y coorbitales, entre otros tipos, y la suspensión de las pruebas antimisiles de naturaleza antisatélite? ¿Por qué la parte estadounidense no prometió prohibir el uso de la fuerza contra objetos en el espacio sideral?

La parte china ha abogado invariablemente por el uso pacífico del espacio vacío, se ha opuesto a la militarización y la carrera armamentista en el espacio exterior, y ha impulsado activamente la construcción de una comunidad de destino común en el espacio ultraterrestre. China y Rusia ya presentaron conjuntamente en 2008 un proyecto de tratado sobre el control de armas en el espacio ultraterrestre a la Conferencia de Desarme, que prohíbe explícitamente la colocación de armas en el espacio exterior y prohíbe el uso de la fuerza o la amenaza con usar la fuerza contra objetos en el espacio ultraterrestre. Este proyecto de tratado tiene como objetivo erradicar, con un enfoque de paquete y a través de medios legalmente vinculantes, las amenazas a la seguridad del espacio ultraterrestre, incluidos los ensayos de armas antisatélite de energía cinética, a efectos de salvaguardar fundamentalmente la paz y la seguridad en el espacio sidéreo. Sin embargo, esta propuesta ha sido rechazada durante mucho tiempo por la parte estadounidense.

Esperamos que la parte estadounidense asuma verdaderamente sus debidas responsabilidades como un país importante, reflexione exhaustivamente sobre sus acciones negativas en el campo del espacio exterior, detenga su práctica hipócrita de expandir la superioridad militar unilateral bajo el disfraz del control de armas, deje de obstruir el proceso de negociación para un instrumento legal para el control de armas en el espacio ultraterrestre, y desempeñe el papel que le corresponda en la salvaguardia de la paz y la seguridad duraderas en el espacio.

Reuters: ¿Consideras falsa y equivocada la afirmación de hoy de las Islas Salomón de que altos funcionarios chinos visitarán el país el próximo mes para firmar el acuerdo?

Wang Wenbin: China y las Islas Salomón han mantenido de manera consistente fluidos intercambios y comunicación a todos los niveles. Con respecto a intercambios y visitas mutuas entre los dos países, si hay alguna información, la daremos a conocer de forma oportuna.

Reuters: Estados Unidos tiene planeado enviar altos funcionarios a las Islas Salomón en los próximos días, donde discutirán temas relacionados con China. ¿Cuál es el comentario de la parte china sobre esto?

Wang Wenbin: Como hemos señalado muchas veces, la cooperación en materia de seguridad entre China y las Islas Salomón, siendo una manifestación y el resultado de la profundización continua de las relaciones chino-salomonenses, la mejora constante de la confianza mutua y la expansión incesante de la cooperación bilateral, contribuye a fortalecer la capacidad de las Islas Salomón para mantener la estabilidad, es favorable para fomentar la estabilidad social en este país y ayuda a promover los intereses comunes y el bienestar del pueblo salomonense y los ciudadanos extranjeros en las Islas Salomón. Gracias a esto, esta cooperación ha recibido la comprensión y el apoyo de las Islas Salomón y otros países insulares del Pacífico.

También he tomado nota de que hay informes de prensa que indican que la Embajada de Estados Unidos en las Islas Salomón ha estado cerrada durante 29 años, y que la última visita a Fiyi llevada a cabo por un secretario de Estado de Estados Unidos fue hace 37 años. Varios altos funcionarios estadounidenses de repente van a visitar países insulares del Pacífico después de muchos años. ¿Lo hacen por preocuparse por los países insulares del Pacífico o con motivos ocultos? Todo el mundo está muy interesado en obtener una respuesta a esta pregunta.

Los países insulares del Pacífico no son un “patio trasero” perteneciente a alguien, y mucho menos son “piezas de ajedrez” en una confrontación geopolítica. Los países insulares del Pacífico tienen la necesidad real de diversificar su cooperación con el exterior, y también disfrutan del derecho a elegir de forma independiente sus socios de cooperación. Las acciones de exagerar deliberadamente una atmósfera de tensión e incitar a la confrontación entre bloques no cuentan con apoyo en la región de los países insulares del Pacífico, y los intentos de interferir y obstruir la cooperación de estos países con China están condenados a arrojar resultados vanos.

China siempre ha sido un constructor de la paz y un impulsor de la estabilidad en la región del Pacífico Sur. Ciertos países, incluido Estados Unidos, por un lado, han denigrado infundadamente a China y, por otro lado, han creado la llamada la alianza de seguridad trilateral, trayendo riesgos de proliferación nuclear y la mentalidad de Guerra Fría a la región del Pacífico Sur y amenazando gravemente la seguridad y la estabilidad regionales. A esos países les queda mejor la etiqueta de “perjudicar la seguridad regional”.

Reuters: En vista de la firma del acuerdo de seguridad entre China y las Islas Salomón, ¿espera China construir una base militar en las Islas Salomón en el futuro?

Wang Wenbin: Hemos respondido en muchas ocasiones a esta pregunta. Puedes consultar la transcripción de las conferencias de prensa anteriores.