Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida el 5 de Agosto de 2022 por Hua Chunying, Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores
2022-08-05 23:22

Por invitación del ministro de Relaciones Exteriores de Bangladés, A.K. Abdul Momen, y de la ministra de Relaciones Exteriores de Mongolia, Battsetseg Batmunkh, el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, visitará los dos países del 6 al 8 de agosto.

Por invitación del consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, el ministro de Relaciones Exteriores de la República de Corea, Park Jin, y el ministro de Relaciones Exteriores de Nepal, Narayan Khadka, visitarán China del 8 al 10 de agosto.

Durante su visita a Bangladés, el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, se reunirá con líderes bangladesíes y sostendrá conversaciones con el ministro de Relaciones Exteriores A.K. Abdul Momen. Las dos partes realizarán un intercambio de puntos de vista sobre las relaciones bilaterales y los asuntos internacionales y regionales de interés común. La parte china siempre otorga una gran importancia a sus relaciones con Bangladés y, a través de dicha visita, espera promover la implementación de los consensos alcanzados por los líderes de los dos países, profundizar la cooperación de beneficio mutuo y elevar el nivel de desarrollo de las relaciones chino-bangladesíes.

Durante su visita a Mongolia, el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, se reunirá con líderes mongoles y sostendrá conversaciones con la ministra de Relaciones Exteriores Battsetseg Batmunkh. Las dos partes llevarán a cabo una comunicación estratégica sobre las relaciones bilaterales, la cooperación práctica y las cuestiones internacionales y regionales de interés común. En los últimos años, las relaciones entre China y Mongolia han mantenido un desarrollo de alto nivel. A través de esta visita, la parte china espera trabajar con la parte mongola para fortalecer aún más la comunicación y la coordinación, mejorar la confianza política mutua y avanzar integralmente en la cooperación práctica en diversas áreas.

El consejero de Estado y canciller, Wang Yi, también recibirá por separado en Qingdao las visitas de los ministros de Relaciones Exteriores de la República de Corea y Nepal. Este año marca el 30.º aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre China y la República de Corea. Las relaciones entre los dos países tienen ante sí importantes oportunidades para profundizar el desarrollo. Esta será la primera visita a China del ministro de Relaciones Exteriores Park Jin, así como la primera visita a China de una delegación de alto nivel desde que el nuevo Gobierno surcoreano asumió el cargo. Aprovechando esta visita como una oportunidad, China tiene la voluntad de trabajar con la República de Corea para mejorar la comunicación, centrarse en la cooperación y promover que las relaciones bilaterales mantengan el impulso de desarrollo sano y estable.

China y Nepal son buenos vecinos, amigos y socios. La visita del ministro de Relaciones Exteriores de Nepal, Narayan Khadka, será una visita recíproca en respuesta a la visita del consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, a Nepal en marzo. El intercambio de visitas entre los cancilleres en un periodo de menos de seis meses refleja la confianza mutua y la amistad entre China y Nepal. Mediante esta visita, la parte china espera reforzar aún más la comunicación estratégica con la parte nepalesa y mantener con ella un apoyo firme y recíproco, a fin de promover un continuo progreso hacia delante de la asociación de cooperación estratégica China-Nepal orientada al desarrollo y la prosperidad y caracterizada por la amistad de generación en generación.

CGTN: Según informes de prensa, el coordinador de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional (NSC, por sus siglas en inglés) de la Casa Blanca y algunos otros funcionarios estadounidenses dijeron que “China ha optado por reaccionar de forma exagerada y utilizar la visita de la presidenta de la Cámara de Representantes [Nancy Pelosi] como pretexto para aumentar la actividad militar provocadora en el estrecho de Taiwán y sus alrededores” y crear una crisis. El secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) también compartió este punto de vista. ¿Tiene la parte china algún comentario sobre esto?

Hua Chunying: La situación actual es enteramente obra de Pelosi y otros políticos estadounidenses. Este tipo de retórica de los funcionarios estadounidenses recuerda a la gente el cuento El traje nuevo del emperador. Ya es hora de que Estados Unidos corrija seriamente su vicio de actuar de forma arrogante, egoísta, hipócrita y prepotente.

Las causas y las consecuencias de las tensiones actuales en el estrecho de Taiwán son muy claras, y los aciertos y los errores a este respecto son sumamente claros. Estados Unidos es el provocador no provocado y el creador de la crisis.

La cuestión de Taiwán esencialmente no es un supuesto asunto de democracia, sino una importante cuestión de principios que atañe a la soberanía y la integridad territorial de China. Estados Unidos debería ponerse en el lugar de los demás. Si un estado estadounidense buscara separarse de Estados Unidos y declarara su independencia, y algún otro país proporcionase armas y apoyo político a este estado, ¿permitirían el Gobierno y el pueblo estadounidenses que ocurriera esto?

La visita de Pelosi a Taiwán representa una grave provocación destinada a actualizar las relaciones sustanciales entre Estados Unidos y Taiwán, viola seriamente el principio de una sola China, pisotea gravemente las normas básicas de las relaciones internacionales, y socava seriamente la soberanía y la integridad territorial de China. La parte china ha hecho los mayores esfuerzos diplomáticos posibles. Habíamos advertido repetidamente a la parte estadounidense a través de diversos canales de la naturaleza grave y perniciosa de la visita de Pelosi a Taiwán, y habíamos señalado explícitamente que la parte china no se quedaría de brazos cruzados ni deja ningún espacio a las fuerzas secesionistas por la “independencia de Taiwán”, y que todas las consecuencias causadas por esto serían asumidas por la parte estadounidense. Diversas partes de la comunidad internacional también habían emitido advertencias tempranas indicando que la visita sería una provocación maliciosa completamente innecesaria y desencadenaría una crisis grave. Sin embargo, lamentablemente, Estados Unidos hizo oídos sordos a todo esto e insistió en permitir que se llevara a cabo dicha visita.

Estados Unidos hizo esta maligna provocación en primer lugar y, en respuesta a esto, la parte china ha tenido que actuar en legítima defensa. Las contramedidas pertinentes de la parte china constituyen una necesaria advertencia a los provocadores y sirven para salvaguardar legítimamente la soberanía y la seguridad del país. Ahora, Estados Unidos y sus compañeros se han presentado para acusar a China de “reaccionar de forma exagerada”. Si realmente les importa la paz y la estabilidad regionales, ¿por qué no intervinieron y trataron más temprano de disuadir a Pelosi de realizar la visita a Taiwán? Puesto que habían previsto lo sucedido, ¡¿por qué no trabajaron por evitarlo?! Con respecto a una cuestión como esta, que atañe a la soberanía y la integridad territorial de China, las contramedidas de China son legítimas, necesarias y apropiadas, y no son en absoluto exageradas. Estados Unidos, como causante y culpable de esta crisis, debería y ha de asumir toda la responsabilidad por ella.

Las medidas pertinentes de la parte china también tienen como objetivo salvaguardar resueltamente la paz y la estabilidad regionales, el derecho internacional y las normas básicas de las relaciones internacionales. En las últimas décadas, hemos observado que Estados Unidos y la OTAN, encabezada por Estados Unidos, han aplicado aquella parte del derecho internacional que se ajuste a sus intereses y descartado aquella parte que no. Han inventado todo tipo de pretextos, incluida la posesión de armas de destrucción masiva (ADM), para calificar a otros países como supuestas “amenazas”, e incluso han lanzado desenfrenadamente ataques militares y librado guerras contra Estados soberanos sin motivo alguno. ¿Cuántas tragedias humanas han creado en la República Federativa de Yugoslavia, Irak, Libia, Siria y Afganistán? ¿Cuántos civiles inocentes han resultado heridos y asesinados? ¿Cuántas familias han sido destrozadas con sus miembros perdidos? ¿Han hecho Estados Unidos y otros países de la OTAN algún examen de conciencia o reflexión a este respecto? ¿Alguna vez se han sentido culpables por las graves consecuencias y catástrofes que han causado? ¿Alguna vez han pedido disculpas a los pueblos de estos países? ¿Y alguna vez les han dado alguna compensación?

Hoy, en el siglo XXI, de ninguna manera podemos permitir que Estados Unidos se autoproclame “policía mundial” o “juez internacional” y continúe tratando a otros Estados soberanos como George Floyd como si Estados Unidos pudiera dañarlos arbitrariamente con una rodilla sobre su cuello. Si China se hubiera mantenido con los brazos cruzados frente a los actos de Estados Unidos que se han entrometido paso a paso en nuestros asuntos internos y han dañado nuestra soberanía y no hubiera tomado medidas para resistirse resueltamente al comportamiento frenético e irresponsable de Estados Unidos, el respeto a la soberanía y la integridad territorial y otros propósitos de la Carta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y las normas básicas de las relaciones internacionales se convertirían en letra muerta, y los numerosos países en desarrollo, que representan más del 80% de la población mundial, sería probablemente el próximo objetivo en cualquier momento. Precisamente por eso, más de 160 países han alzado sus voces por la justicia en los últimos días, reiterando su compromiso con la política de una sola China y expresando su apoyo a los esfuerzos de China para defender resueltamente su soberanía e integridad territorial. Esta es una importante lucha contra la hegemonía, contra la injerencia y contra la secesión.

Históricamente, China ha sido víctima de muchas agresiones por parte de potencias extranjeras. Hoy, Estados Unidos y algunos de sus socios todavía se injieren flagrantemente en los asuntos internos de China y perjudican la soberanía y la seguridad de China a menudo. No obstante, China ya no es la misma de hace 120 años, ni puede ser tratada como Irak, Siria o Afganistán. El pueblo chino de ningún modo permitirá que ninguna fuerza externa nos intimide, oprima o esclavice. Cualquiera que intente hacerlo absurdamente sufrirá sin duda un fracaso estrepitoso ante la gran muralla de acero forjada por los más de 1.400 millones de chinos con su carne y sangre. La posición del Gobierno y el pueblo chinos sobre la cuestión de Taiwán es consecuente. Defender resueltamente la soberanía nacional y la integridad territorial de China es la firme voluntad de los más de 1.400 millones de chinos. Esperamos que Estados Unidos y sus compañeros que se consideran como llamadas “democracias” sean claramente conscientes de esto, y tomen en serio y respeten los intereses medulares y la firme voluntad del pueblo chino, que representa una quinta parte de la población mundial.

CCTV: Según informes periodísticos, el Senado de Estados Unidos aprobó hace unos días una resolución que exige designar a Rusia como “patrocinador estatal del terrorismo”. En respuesta a esto, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova, expresó que, en caso de que la parte estadounidense finalmente designara a Rusia como “patrocinador estatal del terrorismo”, esto conduciría a la ruptura de relaciones diplomática entre Rusia y Estados Unidos. ¿Tiene la parte china algún comentario al respecto?

Hua Chunying: Estados Unidos siempre está obsesionado con colocar etiquetas arbitrariamente a otros países y está acostumbrado a autoproclamarse juez moral. Ha estado lanzando críticas contra otros países y utilizando cargos falsos para reprimir y contener a otros países. Esto ha puesto al descubierto por completo la naturaleza prepotente, hegemónica e intimidatoria de Estados Unidos.

Rusia es una fuerza importante para la lucha de la comunidad internacional contra el terrorismo y ha desempeñado un papel activo y constructivo en la respuesta a la amenaza del terrorismo. Esto no cambiará simplemente por las calumnias malintencionadas de Estados Unidos.

Shenzhen TV: Según tenemos entendido, la parte china entabló un debate intenso con el secretario de Estado de Estados Unidos y el ministro de Relaciones Exteriores de Japón sobre la cuestión de Taiwán en la reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la Cumbre de Asia Oriental (EAS FMM, por sus siglas en inglés), que se celebró el 5 de agosto. ¿Cuál es tu comentario sobre esto?

Hua Chunying: En la ESA FMM, llevada a cabo el 5 de agosto, algunos países criticaron injustificadamente las medidas legítimas de la parte china para defender sus derechos, pero la mayoría de los países no estuvieron de acuerdo con esas acusaciones y mostraron comprensión por la posición de China.

En el evento, el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, refutó de manera integral y enérgica cada una de las piezas de desinformación y falsas acusaciones difundidas por ciertos países, aclaró los hechos, salvaguardó la soberanía de China y defendió la justicia.

Phoenix TV: Estados Unidos decidió retrasar una prueba de su misil balístico intercontinental Minuteman III y dijo que se trata de una medida destinada a mostrar una actitud responsable y reducir los riesgos de seguridad. ¿Cuál es la respuesta de la parte china a esto?

Hua Chunying: La palabra “responsable” suena un poco rara cuando la parte estadounidense la usa para describirse a sí misma.

Estados Unidos, de ser realmente un país responsable, debería haber detenido una provocación tan grave como la visita de Pelosi a Taiwán y retirado los numerosos buques de guerra y aviones militares desplegados en la región Asia-Pacífico y a las puertas de China.

La parte estadounidense, en caso de ser en verdad responsable, inmediatamente ha de dejar de inmiscuirse en los asuntos internos de China por cualquier razón o excusa, abstenerse de recurrir a la táctica de “segmentación” para invadir y vaciar el principio de una sola China, dejar de buscar la actualización de las relaciones sustanciales entre Estados Unidos y Taiwán, y detener la venta de armas a Taiwán.

Reuters: El jueves, durante la reunión de ministros de Relaciones Exteriores en Camboya, el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, se fue antes del comienzo de la cena de gala. ¿Cuál fue el motivo? ¿Qué comentario tiene China sobre este asunto?

Hua Chunying: El consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, a pesar de tener una agenda muy apretada ayer, bajo la premisa de cumplir con las normas chinas de prevención de la COVID-19, acudió a la cena de gala celebrada por Camboya, anfitrión de la serie de reuniones de ministros de Relaciones Exteriores sobre la cooperación de Asia oriental, en la cual intercambió saludos con el vice primer ministro y ministro de Relaciones Exteriores de Camboya, Prak Sokhonn, y realizó intercambios con otros ministros de Relaciones Exteriores.

Reuters: Japón dijo ayer que cinco misiles balísticos disparados por China cayeron en la “Zona Económica Exclusiva (ZEE) de Japón”. ¿Podría la parte china confirmar esto? ¿Tiene el Ministerio de Relaciones Exteriores algún comentario al respecto?

Hua Chunying: Acerca de los ejercicios y el entrenamiento llevados a cabo por el ejército chino en aguas alrededor de la isla china de Taiwán, las autoridades chinas pertinentes han emitido alertas de seguridad y advertencias de navegación antes de esas actividades. Las medidas pertinentes de China están en consonancia con el derecho internacional y la práctica consuetudinaria internacional.

En cuanto a la “ZEE de Japón” que has mencionado, dado que China y Japón aún no han llevado a cabo la delimitación marítima en las aguas pertinentes, no existe tal cosa como la denominada “ZEE de Japón”.

Prensa Asociada de Pakistán: Hoy se cumple el tercer aniversario de las acciones unilaterales de la India en la Cachemira ocupada, que violan la resolución de la ONU sobre el territorio en disputa. ¿Tienes algún comentario sobre esto?

Hua Chunying: La posición de la parte china sobre la cuestión de Cachemira es consistente y clara. Se trata de un problema dejado por la historia entre la India y Pakistán, y este es también un consenso de la comunidad internacional. Ya dijimos entonces que las partes implicadas deberían mantener la moderación y actuar con prudencia. En particular, es menester evitar tomar medidas que cambien unilateralmente el statu quo o aumenten las tensiones. Hacemos un llamamiento a la India y Pakistán para que continúen buscando resolver pacíficamente las disputas pertinentes a través del diálogo y la consulta.

Hubei Media Group: Según se informó, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, inició su visita a África el 3 de agosto y dijo que se centraría en cómo Estados Unidos puede ayudar a Uganda, Ghana y Cabo Verde a lidiar con la crisis alimentaria que ha golpeado al continente con especial dureza, no para competir con China y Rusia. Agregó que, no obstante, algunos países africanos ahora se enfrentan a trampas de la deuda debido a sus relaciones con China. ¿Tiene la parte china algún comentario sobre esto?

Hua Chunying: Como la parte china ha enfatizado repetidamente, apoyar el desarrollo de África es una responsabilidad común de la comunidad internacional. Estados Unidos debería concentrar sus recursos, tiempo y energía en apoyar las urgentes necesidades de desarrollo de África, en lugar de tener como punto de partida de su política hacia África contener la influencia de otros países en África. La seguridad alimentaria es un problema prominente al que se enfrentan los países africanos. La parte china, que otorga mucha importancia a esto, ha presentado la iniciativa de cooperación sobre seguridad alimentaria mundial y ha ayudado a los países africanos a abordar la escasez de alimentos. Hemos brindado ayuda alimentaria de emergencia a Yibuti, Etiopía, Somalia y Eritrea, entre otros. China también proporcionará nueva ayuda alimentaria a los países africanos que la necesitan en un futuro próximo. Al mismo tiempo, a través de la capacitación de talentos, los intercambios técnicos y la construcción de proyectos, entre otras formas, la parte china ha apoyado a África en el fortalecimiento de su capacidad de producción agrícola y ha ayudado a los países africanos a lograr la autosuficiencia alimentaria. Recibimos con beneplácito los esfuerzos de Estados Unidos para ayudar a África a hacer frente a la crisis alimentaria, pero también esperamos que la parte estadounidense acate seriamente las normas básicas de las relaciones internacionales y evite aferrarse a la mentalidad de Guerra Fría, imponer desenfrenadamente sanciones unilaterales y socavar la estabilidad regional. Tales actos perturbarían gravemente el orden económico internacional y causarían graves daños a los numerosos países en desarrollo.

Hablando de la “trampa de la deuda”, me gustaría citar dos hallazgos de estudio recientes. En primer lugar, la organización benéfica Debt Justice, con sede en el Reino Unido, publicó recientemente un informe titulado La creciente crisis de la deuda en los países de bajos ingresos y los recortes en el gasto público, que indica que los países africanos deben tres veces más deudas a los prestamistas privados occidentales que a China, y que se les cobra el doble de intereses. La afirmación de la llamada “trampa de la deuda” de China es una pura invención. En segundo lugar, últimamente, un equipo de estudio de la Universidad Tsinghua publicó un informe titulado La trampa del capital financiero: el impacto de los bonos internacionales en la sostenibilidad de la deuda de los países en desarrollo, que señala que el capital financiero occidental, debido a su naturaleza lucrativa, ha promovido la emisión masiva de eurobonos de alto interés por parte de países africanos, haciendo caso omiso de la vulnerabilidad económica y la débil resistencia al riesgo de los países en desarrollo. Como resultado, los bonos soberanos de países africanos se han quintuplicado durante la última década, con una creciente presión de la deuda. Estos datos no mienten. Es bastante evidente quién ha creado una trampa de la deuda para los países africanos.

Durante mucho tiempo, China ha estado apoyando activamente el desarrollo económico de África y brindando apoyo financiero a los países africanos para que alivien la escasez de fondos, aceleren la construcción nacional y mejoren su función productiva, lo cual ha sido ampliamente bien recibido y elogiado por los países africanos. Muchos países africanos nos han dicho de todo corazón que China es un verdadero amigo que los ha ayudado sinceramente en sus momentos más difíciles. También he visto fotos publicadas en línea que muestran alimentos, puentes, carreteras, escuelas, el agua potable y hospitales que China ha llevado a otros países en desarrollo, incluidos aquellos de África, a diferencia de algunos otros países que han llevado bombas allí. Las opiniones de los países africanos pesan más a la hora de juzgar la cooperación entre China y África. ¿Qué hace que Estados Unidos piense que está en posición de hacer comentarios críticos sobre la amistad entre China y África, fabricar rumores para difamarla y abrir una brecha entre China y África? Lo que África necesita es socios de cooperación sinceros, en vez de señores maestros como Estados Unidos. Esperamos que Estados Unidos piense más en su propia reputación y realice verdaderamente acciones buenas y tangibles para los países africanos.

CNR-1: Hace unos días, enviados diplomáticos de países islámicos en China llevaron a cabo una visita a Xinjiang. ¿Podrías compartir con nosotros más detalles sobre esto?

Hua Chunying: Del 1 al 4 de agosto, 32 enviados diplomáticos en China y altos funcionarios diplomáticos provenientes de 30 países islámicos visitaron Xinjiang. El secretario del Comité del Partido Comunista de China (PCCh) de la Región Autónoma Uigur de Xinjiang, Ma Xingrui, se reunió con la delegación. La delegación visitó Kasgar, Aksu y Urumqi, y visitó mezquitas, institutos islámicos, museos, proyectos de renovación de cascos antiguos, comunidades de base, empresas de ciencia y tecnología, y proyectos de desarrollo verde y revitalización rural, entre otros. La delegación llevó a cabo intercambios con figuras religiosas locales y personas graduadas de centros de educación y formación vocacional, y obtuvo una comprensión profunda de la situación real en Xinjiang, región que goza de desarrollo y prosperidad económicos, libertad de creencias religiosas, y unidad y armonía étnicas, y en la que los residentes llevan una vida feliz y trabajan con placer. Muchos de los miembros de la delegación expresaron que el Gobierno chino está adherido al enfoque centrado en el pueblo y ha promovido la obtención de grandes logros en la gobernación y el desarrollo de Xinjiang, que las personas de todos los grupos étnicos en Xinjiang viven con felicidad y en armonía, y que la libertad de creencias religiosas y los diversos derechos de los musulmanes están debidamente protegidos. Lo que la delegación vio con sus propios ojos a lo largo de su viaje en Xinjiang es muy diferente de los reportajes emitidos por algunos medios de comunicación occidentales.

Los países islámicos siempre han mantenido una posición justa en las cuestiones relacionadas con Xinjiang. A través de esta visita, los países islámicos volvieron a alzar voces objetivas y justas. Esto demuestra nuevamente que los rumores y las mentiras fabricados por ciertos países no son capaces de ocultar los hechos y la verdad, y que las intentonas maliciosas de manipular las cuestiones relacionadas con Xinjiang para denigrar China no cuentan con el apoyo popular ni tendrán éxito. Recibimos con agrado y sinceridad que más amigos de todo el mundo visiten Xinjiang si tienen la oportunidad, para sentir el encanto, la armonía y el desarrollo de esta región.

CCTV: En los últimos días, hemos visto que muchos países han expresado su apoyo a China con respecto a la visita de Pelosi a Taiwán, y has compartido con nosotros algunos ejemplos. ¿Puedes darnos más detalles al respecto hoy?

Hua Chunying: Tras la visita de Pelosi a Taiwán, más de 160 países han hecho oír sus voces por la justicia, han condenado la visita de Pelosi a Taiwán calificándola como una provocación grave, temeraria e irresponsable, y han expresado su compromiso con el principio de una sola China y su apoyo a los esfuerzos de China para defender la soberanía nacional y la integridad territorial. Además de lo que he mencionado en los últimos días, me gustaría compartir con ustedes algo más.

El presidente de Sri Lanka, Ranil Wickremesinghe, dijo en redes sociales que su país sigue firmemente la política de una sola China, así como los principios de soberanía nacional e integridad territorial consagrados en la Carta de la ONU.

El ministro de Relaciones Exteriores de Singapur, Vivian Balakrishnan, dijo durante sus conversaciones con el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, al margen de la serie de reuniones de ministros de Relaciones Exteriores sobre la cooperación de Asia oriental que Singapur aplica explícitamente la política de una sola China y se opone a la “independencia de Taiwán” y los actos unilaterales encaminados a cambiar el statu quo.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Tailandia declaró respetar la soberanía y la integridad territorial de China.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Laos emitió una declaración en la que dijo que la parte laosiana apoya al Gobierno chino para que haga realidad la reunificación nacional por medios pacíficos, considera que Taiwán es una parte inalienable de China y se opone a cualquier acción encaminada a crear “dos Chinas” o “una China, un Taiwán”. El ministro de Relaciones Exteriores de Laos, Saleumxay Kommasith, dijo cuando se reunía con el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, que las recientes acciones provocadoras de la parte estadounidense sobre la cuestión de Taiwán han violado sus propios compromisos e infringido la soberanía y la integridad territorial de China. Agregó que la parte laosiana se opone a cualquier intento destinado a crear “dos Chinas” o “una China, un Taiwán” y apoya a China en la salvaguardia de su soberanía nacional e integridad territorial.

El enviado especial del primer ministro de Malasia a China emitió una declaración en la que expresó la esperanza de que los países occidentales no enfoquen la cuestión de Taiwán y la cuestión de Ucrania con dobles raseros; eviten asediar y contener a Rusia, por un lado, y entrometerse en los asuntos internos de China en el estrecho de Taiwán, por otro lado; y eviten pedir que se respeten la soberanía y la integridad territorial de Ucrania, por un lado, y utilizar a Taiwán para dividir a China, por otro lado. Esto equivaldría a usar la “democracia” como un pretexto para injerirse e infringir la soberanía de China y violaría los principios básicos del derecho internacional.

El Ministerio de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) emitió una declaración en la que reafirmó su apoyo a la soberanía y la integridad territorial de China, subrayó la importancia de respetar el principio de una sola China y pidió el acatamiento de las resoluciones pertinentes de la ONU. Los EAU expresaron su preocupación por la visita provocadora que sabotea la estabilidad y la paz internacionales.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Kirguistán dijo en una declaración que la parte kirguís apoya con firmeza el principio de una sola China. Taiwán es una parte inalienable del territorio de China. Kirguistán se opone a la “independencia de Taiwán” y a cualquier intento de crear “dos Chinas” o “una China, un Taiwán”.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Kazajistán reiteró que su país está adherido al principio de una sola China y acata la Resolución 2758 de la Asamblea General de la ONU en lo que respecta a la cuestión de Taiwán.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Uzbekistán enfatizó en una declaración que Uzbekistán apoya el principio de una sola China y respalda la defensa de la soberanía nacional y la integridad territorial de acuerdo con los principios universalmente reconocidos del derecho internacional.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Tayikistán declaró su apoyo a la integridad territorial de China y reiteró su compromiso con el principio de una sola China.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores del Gobierno interino de Afganistán expresó adherirse al principio de una sola China e instó a todos los países a evitar realizar acciones provocadoras que violen la soberanía nacional de otros países.

El vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de Egipto expresó que la parte egipcia acata seriamente el principio de una sola China, así como las resoluciones pertinentes de la ONU.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Eritrea dijo en una declaración: “En un momento en que los defectos y las locuras de su política global se han vuelto más evidentes, y en un intento de intensificar su política de contención de China, Washington ha inventado la provocadora visita de la presidenta de la Cámara de Representantes, Pelosi, a Taiwán con todas sus peligrosas ramificaciones. El último acto no es más que una continuación de las políticas imprudentes que la administración de Estados Unidos ha llevado a cabo en los últimos años en Asia para promover este singular objetivo”. “El último acto es deplorable […]”, añadió.

El ministro de Información, Publicidad y Servicios de Radiodifusión de Zimbabue y portavoz del Gobierno zimbabuense dijo que “Zimbabue respalda plenamente a la República Popular China frente a la visita intrusiva y provocadora de Nancy Pelosi”, que viola gravemente el principio de una sola China.

El secretario permanente del Ministerio de Relaciones Exteriores y Cooperación para el Desarrollo de Burundi dijo que el Gobierno de Burundi siempre está firmemente adherido a la política de una sola China y apoya con firmeza los esfuerzos de China para salvaguardar su soberanía nacional e integridad territorial.

El Ministerio de Relaciones Exteriores, Negocios Internacionales y Relaciones con la Diáspora de Dominica dijo en una declaración que Dominica y la comunidad internacional expresan sus serias preocupaciones por la visita de Pelosi a la región china de Taiwán, que constituye una grave violación a la soberanía y la integridad territorial de China.

El vicepresidente del Senado de México expresó en un artículo publicado que la visita ilegal de Pelosi a Taiwán es una de “las acciones políticas injerencistas que violentan la soberanía de las naciones” y socava la paz y la estabilidad regionales.

El Ministro de Cambio Climático de Vanuatu expresó en una declaración su apoyo a los esfuerzos de China para defender la soberanía nacional y la integridad territorial, así como su oposición a toda forma de sabotaje de la situación estable.

El ministro de Asuntos Exteriores y Europeos de Luxemburgo dijo que la visita de Pelosi es una provocación que carece de todo sentido. La confianza entre China y Estados Unidos probablemente desaparecerá debido a dicha visita, y la parte luxemburguesa apoya la política de una sola China.

El portavoz del Gobierno de Chipre dijo que el país está comprometido con la política de una sola China y respeta plenamente el derecho internacional, la soberanía y la integridad territorial.

Además, partidos políticos e importantes exfiguras políticas de muchos países han hecho oír sus voces, han condenado la visita de Pelosi a Taiwán calificándola como un acto hegemónico, y han expresado su apoyo a China en la defensa de la soberanía y la integridad territorial. Por ejemplo, el Partido Comunista de Nepal (Marxista-Leninista Unificado), el Partido de los Trabajadores y los Campesinos de Nepal (NWPP, por sus siglas en inglés) y el Partido Nacional Democrático (RPP, por sus siglas en inglés), entre otros, han alzado sus voces de diversas formas, señalando que la visita de Pelosi a Taiwán es un acto hegemónico extremadamente erróneo, tonto e irresponsable. También han afirmado que la parte nepalí apoya resueltamente a China en la adopción de todas las medidas y acciones para salvaguardar la soberanía y la dignidad nacionales.

El tercer partido político más grande de Mongolia, el Voluntad Cívica - Partido Verde, enfatizó en una declaración que todos los países del mundo deberían cumplir con el principio de una sola China estipulado en la Resolución 2758 de la Asamblea General de la ONU y apoyar la posición de China sobre la cuestión de Taiwán y otros asuntos.

El secretario general del Comité Central del Bloque de Avance de la India (AIFB, por sus siglas en inglés) emitió una declaración en la que condenó enérgicamente la visita de Pelosi a la región de Taiwán y dijo que dicha visita y los comentarios pertinentes de Pelosi violan la Resolución 2758 de la ONU.

El Partido Comunista de Tayikistán dijo en una declaración que la visita de Pelosi a Taiwán es una provocación flagrante y es consistente con la directriz agresiva de Estados Unidos para contener a China de manera integral. También indicó que China tiene derecho a tomar las medidas necesarias sobre la cuestión de Taiwán para defender la soberanía nacional y la integridad territorial.

La Asamblea Nacional de Kenia emitió una declaración en la que dijo que apoya tanto los esfuerzos de China para lograr la reunificación completa como las medidas del Gobierno chino para defender la soberanía nacional y la integridad territorial y salvaguardar la paz y la estabilidad en el estrecho de Taiwán.

El Partido Socialista de Zambia dijo en una declaración que Estados Unidos no tiene la capacidad de resolver problemas internos como la pandemia de COVID-19 y las violaciones de los derechos humanos ni la capacidad de abordar desafíos globales como la pobreza y el hambre, pero ha tratado de provocar guerras y sabotear la paz para mantener su hegemonía. Tales acciones imperialistas deben ser condenadas por todas las personas amantes de la paz.

El Partido Comunista de Chile, miembro de la coalición gobernante de Chile, condenó en un comunicado la provocación del Gobierno de Estados Unidos contra China.

La presidenta del Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil señaló que la visita de Pelosi es otra medida que amenaza la paz e incita al conflicto armado. Envalentonará a las fuerzas secesionistas por la “independencia de Taiwán” y generará inestabilidad e inseguridad en la región.

El presidente del partido gobernante de Kiribati emitió una declaración en el que expresó su extrema decepción por la visita de Pelosi a Taiwán y dijo que el Gobierno de Estados Unidos debería asumir toda la responsabilidad por esto y pedir disculpas formalmente.

El Partido Comunista de Bolivia (PCB) emitió un comunicado en el que expresó que la provocación de Estados Unidos es despreciable. Bolivia estará del lado de China y apoyará a China en la defensa de la soberanía nacional y la integridad territorial. También trabajará con las organizaciones políticas, civiles y sociales para revelar y criticar las acciones imperialistas de Estados Unidos que socavan la seguridad y la estabilidad internacionales.

El Partido de los Socialistas de Moldavia (PSM) dijo en una declaración que el PSM respeta y apoya incondicionalmente a China para que defienda la soberanía y la integridad territorial.

El ex primer ministro japonés, Yukio Hatoyama, criticó a Estados Unidos en las redes sociales por no haber sacado lecciones del pasado y tildó de muy imprudente la práctica de la parte estadounidense.

Además, los ministros de Relaciones Exteriores de los países de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN, por sus siglas en inglés) pidieron en una declaración apegarse a la Carta de la ONU y reiteraron el apoyo de los Estados miembros a la política de una sola China.

Los pueblos de los países cuya población representa más del 80% y casi el 90% del total mundial están del lado de China. Todos abogamos por respetar los propósitos y principios de la Carta de la ONU y acatar las normas básicas de las relaciones internacionales. Todos nos oponemos resueltamente a los intentos de cualquier país de injerirse en los asuntos internos de otros países y de violar la soberanía y la integridad territorial de otros países. Contamos con el respaldo de más de 160 países, y todos estamos en el lado correcto de la historia y del lado de la paz y la justicia.

Espero que Estados Unidos y unos cuantos hermanos pequeños suyos sean claramente conscientes de que, si respetan realmente la democracia, deberían tomar en serio y respetar las voces de los más de 1.400 millones de chinos, y también oír y respetar las voces de los pueblos de los numerosos países no occidentales, que representan cerca del 90% de la población mundial.

Kyodo News: Según informes de prensa, el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, y el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia salieron de la sala de reuniones cuando su homólogo japonés pronunciaba un discurso en la EAS FMM de hoy. ¿Podría la parte china ofrecernos algunos detalles sobre esto? ¿Tiene algún comentario al respecto?

Hua Chunying: No tengo conocimiento de la situación que has mencionado, pero quiero aprovechar esta oportunidad para recordarle a la parte japonesa que los dirigentes japoneses se han portado muy mal recientemente acerca de la cuestión de Taiwán. El pueblo chino siente un fuerte descontento.

Tal y como hemos dicho, Japón tiene responsabilidades históricas por los delitos cometidos en el pasado con respecto a la cuestión de Taiwán, de modo que no está en posición de hacer comentarios irresponsables sobre cuestiones relacionadas con Taiwán. Hoy, cuando se reunía con Pelosi, el primer ministro japonés lanzó críticas infundadas contra China. Durante la serie de reuniones de ministros de Relaciones Exteriores sobre la cooperación de Asia oriental, el ministro de Relaciones Exteriores de Japón se unió al secretario de Estado de Estados Unidos para difundir desinformación sobre China y criticar de forma injustificada a China. La parte china se opone decididamente a esto.

La parte china ha reiterado en diversas oportunidades su posición de principios sobre la cuestión de Taiwán. La situación actual en el estrecho de Taiwán se debe a que Pelosi, pasando por alto la oposición resuelta de la parte china y los consejos reiterados de varias partes, insistió en visitar Taiwán. Japón ha ignorado selectivamente la violación a la soberanía de China por parte de Estados Unidos y, sin embargo, ha criticado absurda y arbitrariamente al que defiende sus derechos y ha tratado flagrantemente de justificar a los actos de quien viola los derechos ajenos, lo que equivale completamente a confundir el bien y el mal distorsionando los hechos. Hacer provocaciones y provocar problemas con respecto a la cuestión de Taiwán en un intento de retrasar el desarrollo y el crecimiento de China y socavar la reunificación pacífica y el proceso de ascenso de China está condenado a resultar en vano.

Reuters: Japón informó que cuatro misiles disparados por China durante sus ejercicios militares pasaron por encima de Taipéi. ¿Puedes confirmar esto? Si es cierto esto, ¿cuál es el comentario de la parte china al respecto?

Hua Chunying: Con respecto a la cuestión de los ejercicios militares, la parte china ha publicado información. La visita de Pelosi a Taiwán ha desencadenado las tensiones actuales, y todas las contramedidas de China son legítimas, necesarias y apropiadas. Esperamos que la parte japonesa tenga una comprensión correcta a este respecto.

***********************

Si no hay más preguntas, me gustaría aprovechar esta oportunidad para recomendarles un artículo a todos, especialmente a los amigos periodistas de los medios de comunicación de Europa y Estados Unidos, incluidos Reuters y Bloomberg. En respuesta al artículo publicado el 2 de agosto por Pelosi titulado “¿Por qué estoy encabezando una delegación del Congreso a Taiwán?”, el embajador de China en Estados Unidos, Qin Gang, publicó el 4 de agosto un artículo titulado “¿Por qué China se opone a la visita de Pelosi a Taiwán?” en el periódico The Washington Post. Este artículo está muy bien escrito, y proporciona una explicación muy sucinta y clara sobre el contexto histórico de la cuestión de Taiwán. Estoy segura de que ustedes obtendrán una comprensión más profunda de la cuestión de Taiwán y podrán entender más profunda y acertada por qué China se opone a la visita de Pelosi a Taiwán después de leer dicho artículo.

Suggest To A Friend:   
Print